当前位置： 首页> 交易信息> 工程建设> 评标结果公示
[河南省·许昌市·市辖区][公开招标]XCGC-F2025006号许昌国众产业投资控股有限公司“许昌国众综合能源示范站（南外环站）建设项目”-中标候选人公示
发布时间：2025-05-27 18:26:16 浏览： 次
【 我要打印 】 字体：【 大 中 小 】

XCGC-F2025006号许昌国众产业投资控股有限公司“许昌国众综合能源示范站（南外环站）建设项目”-评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：许昌国众综合能源示范站（南外环站）建设项目

2、项目编号：XCGC-F2025006号

3、招标控制价:第一标段：7199818.04元；第二标段：71998.00元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、工期要求：第一标段：100日历天；第二标段：监理服务期限为施工工期及保修期

6、评标办法：综合评估法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年4月30日至2025年5月22日在《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有17家；均为外地企业分别是：河南恒基城建集团有限公司，河南娄氏建设工程有限公司，景纳建设集团有限公司，河南乾能建设工程有限公司，河南锦健建设有限公司，河南大河汇城建设有限公司，万弘建设集团有限公司，河南盛鼎建设集团有限公司，诚之达建工集团有限公司，河南五建建设集团有限公司，河南树岩建设工程有限公司，河南三建建设集团有限公司，河南娄明建筑工程有限公司，山东山河公路机械有限公司，泰源工程集团股份有限公司，郑州正晟环保工程有限公司，河南昊锦建设集团有限公司。

项目开标数据表

招标人名称

许昌国众产业投资控股有限公司

招标代理

机构名称

河南林昱工程管理有限公司

工程名称

许昌国众综合能源示范站（南外环站）建设项目

开标时间

2025年5月22日8:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标室

评标时间

2025年5月22日10：55分

评标地点

许昌市公共资源交易中心第1、2、3、4、5评标室

二、开标记录

第一标段

投标单位

 

投标报价（元）

 

项目负责人

 

工期

 

质量要求

对本次开

标过程是

否有异议

河南盛鼎建设集团有限公司

7034100.05

张水亮

100日历天

合格

无

河南三建建设集团有限公司

6731843.63

张凯

100日历天

合格

无

泰源工程集团股份有限公司

6875566.11

郭振江

100日历天

合格

无

河南娄氏建设工程有限公司

6688655.27

张瑞苹

100日历天

合格

无

河南五建建设集团有限公司

6846878.25

杨建华

100日历天

合格

无

诚之达建工集团有限公司

6661863.08

王沄鹏

100日历天

合格

无

万弘建设集团有限公司

6911588.99

王百玉

100日历天

合格

无

景纳建设集团有限公司

6947874.10

宋玉晟

100日历天

合格

无

河南大河汇城建设有限公司

6983888.88

黄文开

100日历天

合格

无

河南乾能建设工程有限公司

6723199.75

白亚彬

100日历天

合格

无

河南树岩建设工程有限公司

7034222.23

张占普

100日历天

合格

无

河南昊锦建设集团有限公司

6825591.05

谷思远

100日历天

合格

无

山东山河公路机械有限公司

6881589.31

练雪银

100日历天

合格

无

河南锦健建设有限公司

7091816.07

卢英姿

100日历天

合格

无

河南恒基城建集团有限公司

6992575.02

张军波

100日历天

合格

无

郑州正晟环保工程有限公司

6880352.62

孔维超

100日历天

合格

无

河南娄明建筑工程有限公司

6910949.92

张建伟

100日历天

合格

无

招标控制价

7199818.04元

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

目标工期

100日历天

第二标段：因投标人数不足三家，该标段废标。

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况如下：

第一标段：

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：河南三建建设集团有限公司、河南大河汇城建设有限公司、诚之达建工集团有限公司、泰源工程集团股份有限公司、景纳建设集团有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、万弘建设集团有限公司CPU序列号一致，其他文件制作硬件特征码均不一致。其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

（一）清标

第一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南盛鼎建设集团有限公司

2

河南三建建设集团有限公司

3

泰源工程集团股份有限公司

4

河南娄氏建设工程有限公司

6

河南五建建设集团有限公司

7

诚之达建工集团有限公司

8

万弘建设集团有限公司

9

景纳建设集团有限公司

10

河南大河汇城建设有限公司

11

河南乾能建设工程有限公司

12

河南树岩建设工程有限公司

13

河南昊锦建设集团有限公司

14

山东山河公路机械有限公司

15

河南锦健建设有限公司

16

河南恒基城建集团有限公司

17

郑州正晟环保工程有限公司


未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

第一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南盛鼎建设集团有限公司

2

河南三建建设集团有限公司

3

泰源工程集团股份有限公司

4

河南娄氏建设工程有限公司

6

河南五建建设集团有限公司

7

诚之达建工集团有限公司

8

万弘建设集团有限公司

9

景纳建设集团有限公司

10

河南大河汇城建设有限公司

11

河南乾能建设工程有限公司

12

河南树岩建设工程有限公司

13

河南昊锦建设集团有限公司

14

山东山河公路机械有限公司

15

河南锦健建设有限公司

16

河南恒基城建集团有限公司

17

郑州正晟环保工程有限公司


未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（二）详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：

第一标段

 

 

企业得分

河南盛鼎建设集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.6

25.504

2.992

2.574

3.366

28.0

评委 2

16.6

25.504

2.992

2.574

3.366

28.0

评委 3

13.5

25.504

2.992

2.574

3.366

28.0

评委 4

11.9

25.504

2.992

2.574

3.366

28.0

评委 5

13.3

25.504

2.992

2.574

3.366

28.0

最终得分

76.416

 

 

 

企业得分

河南三建建设集团有限公司

 

技术标

（20分）

商务标（50分）

 

综合标

（30分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

16.2

27.510

3.286

2.737

2.630

27.04

评委 2

17.2

27.510

3.286

2.737

2.630

27.04

评委 3

14.0

27.510

3.286

2.737

2.630

27.04

评委 4

17.7

27.510

3.286

2.737

2.630

27.04

评委 5

14.8

27.510

3.286

2.737

2.630

27.04

最终得分

79.183

 

 

 

企业得分

泰源工程集团股份有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.9

29.588

5.256

3.417

5.000

28.0

评委 2

16.1

29.588

5.256

3.417

5.000

28.0

评委 3

14.0

29.588

5.256

3.417

5.000

28.0

评委 4

11.5

29.588

5.256

3.417

5.000

28.0

评委 5

13.1

29.588

5.256

3.417

5.000

28.0

最终得分

85.181

 

 

 

企业得分

河南娄氏建设工程有限公司

 

技术标

（20分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.5

26.525

5.192

3.254

2.168

24.04

评委 2

15.1

26.525

5.192

3.254

2.168

24.04

评委 3

14.1

26.525

5.192

3.254

2.168

24.04

评委 4

11.3

26.525

5.192

3.254

2.168

24.04

评委 5

14.8

26.525

5.192

3.254

2.168

24.04

最终得分

75.139

 

 

 

企业得分

河南五建建设集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

15.7

29.065

5.844

3.121

5.000

28.0

评委 2

17.0

29.065

5.844

3.121

5.000

28.0

评委 3

12.9

29.065

5.844

3.121

5.000

28.0

评委 4

11.1

29.065

5.844

3.121

5.000

28.0

评委 5

15.4

29.065

5.844

3.121

5.000

28.0

最终得分

85.450

 

 

企业得分

诚之达建工集团有限公司

技术标

（20 分）

商务标（50分）

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

 

 



分）





评委 1

14.7

26.368

5.716

3.772

2.001

8.0

评委 2

14.5

26.368

5.716

3.772

2.001

8.0

评委 3

13.2

26.368

5.716

3.772

2.001

8.0

评委 4

11.5

26.368

5.716

3.772

2.001

8.0

评委 5

14.0

26.368

5.716

3.772

2.001

8.0

最终得分

59.437

 

 

 

企业得分

万弘建设集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

15.4

29.724

3.887

2.737

4.618

25.5

评委 2

15.2

29.724

3.887

2.737

4.618

25.5

评委 3

13.0

29.724

3.887

2.737

4.618

25.5

评委 4

12.2

29.724

3.887

2.737

4.618

25.5

评委 5

17.2

29.724

3.887

2.737

4.618

25.5

最终得分

81.066

 

 

 

企业得分

景纳建设集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.9

27.968

4.424

3.891

1.511

25.5

评委 2

16.1

27.968

4.424

3.891

1.511

25.5

评委 3

13.2

27.968

4.424

3.891

1.511

25.5

评委 4

11.8

27.968

4.424

3.891

1.511

25.5

评委 5

14.0

27.968

4.424

3.891

1.511

25.5

最终得分

77.294

 

 

 

企业得分

河南大河汇城建设有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.4

26.802

3.133

2.470

1.108

8.0

评委 2

15.5

26.802

3.133

2.470

1.108

8.0

评委 3

13.9

26.802

3.133

2.470

1.108

8.0

评委 4

11.2

26.802

3.133

2.470

1.108

8.0

评委 5

14.4

26.802

3.133

2.470

1.108

8.0

最终得分

55.393

 

 

 

企业得分

河南乾能建设工程有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.3

27.249

5.013

2.722

1.985

8.0

评委 2

15.7

27.249

5.013

2.722

1.985

8.0

评委 3

13.5

27.249

5.013

2.722

1.985

8.0

评委 4

11.2

27.249

5.013

2.722

1.985

8.0

评委 5

14.7

27.249

5.013

2.722

1.985

8.0

最终得分

58.849

 

 

 

企业得分

河南树岩建设工程有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.3

26.150

5.729

3.476

1.990

8.0

评委 2

14.3

26.150

5.729

3.476

1.990

8.0

评委 3

13.0

26.150

5.729

3.476

1.990

8.0

评委 4

13.9

26.150

5.729

3.476

1.990

8.0

评委 5

14.0

26.150

5.729

3.476

1.990

8.0

最终得分

59.245

 

 

 

企业得分

河南昊锦建设集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

15.7

28.937

5.831

4.112

5.000

28.0

评委 2

17.1

28.937

5.831

4.112

5.000

28.0

评委 3

14.6

28.937

5.831

4.112

5.000

28.0

评委 4

17.3

28.937

5.831

4.112

5.000

28.0

评委 5

14.6

28.937

5.831

4.112

5.000

28.0

最终得分

87.740

 

 

企业得分

山东山河公路机械有限公司

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

15.1

29.597

4.450

2.470

2.003

3.5

评委 2

14.5

29.597

4.450

2.470

2.003

3.5

评委 3

13.3

29.597

4.450

2.470

2.003

3.5

评委 4

11.6

29.597

4.450

2.470

2.003

3.5

评委 5

13.6

29.597

4.450

2.470

2.003

3.5

最终得分

55.640

 

 

 

企业得分

河南锦健建设有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.2

24.386

5.102

3.299

2.135

8.0

评委 2

14.0

24.386

5.102

3.299

2.135

8.0

评委 3

13.6

24.386

5.102

3.299

2.135

8.0

评委 4

13.4

24.386

5.102

3.299

2.135

8.0

评委 5

12.6

24.386

5.102

3.299

2.135

8.0

最终得分

56.482

 

 

 

企业得分

河南恒基城建集团有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.4

27.396

5.000

3.254

2.039

8.0

评委 2

15.3

27.396

5.000

3.254

2.039

8.0

评委 3

13.6

27.396

5.000

3.254

2.039

8.0

评委 4

12.3

27.396

5.000

3.254

2.039

8.0

评委 5

14.4

27.396

5.000

3.254

2.039

8.0

最终得分

59.689

 

 

 

企业得分

郑州正晟环保工程有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.7

29.501

4.322

1.065

1.758

8.0

评委 2

14.5

29.501

4.322

1.065

1.758

8.0

评委 3

14.5

29.501

4.322

1.065

1.758

8.0

评委 4

11.6

29.501

4.322

1.065

1.758

8.0

评委 5

14.0

29.501

4.322

1.065

1.758

8.0

最终得分

58.506

 

 

 

企业得分

河南娄明建筑工程有限公司

 

技术标

（20 分）

商务标（50 分）

 

综合标

（30 分）

投标报价（30

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分）

评委 1

14.1

29.678

4.603

2.470

1.978

8.0

评委 2

12.9

29.678

4.603

2.470

1.978

8.0

评委 3

13.9

29.678

4.603

2.470

1.978

8.0

评委 4

11.0

29.678

4.603

2.470

1.978

8.0

评委 5

13.6

29.678

4.603

2.470

1.978

8.0

最终得分

59.829

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

单位名称

综合得分

排序

河南昊锦建设集团有限公司

87.74

1

河南五建建设集团有限公司

85.45

2

泰源工程集团股份有限公司

85.181

3

万弘建设集团有限公司

81.066

4

河南三建建设集团有限公司

79.183

5

景纳建设集团有限公司

77.294

6

河南盛鼎建设集团有限公司

76.416

7

河南娄氏建设工程有限公司

75.139

8

河南娄明建筑工程有限公司

59.829

9

河南恒基城建集团有限公司

59.689

10

诚之达建工集团有限公司

59.437

11

河南树岩建设工程有限公司

59.245

12

河南乾能建设工程有限公司

58.849

13

郑州正晟环保工程有限公司

58.506

14

河南锦健建设有限公司

56.482

15

山东山河公路机械有限公司

55.64

16

河南大河汇城建设有限公司

55.393

17

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段

第一中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

（20

分）

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.5

1.6

1.6

1.8

1.2

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.3

1.2

1.4

1.1


3.安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.8

0.8

0.8

0.9

0.7

5.工期保证措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.1

7.施工进度表与网络计划图（0-1 分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.9

0.8

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分）

3.4

3.5

2.6

3.5

3.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分）

2.8

3.3

2.4

3.0

2.8

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.9

0.7

12.风险管理措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.6

0.9

0.7

小计

15.7

17.1

14.6

17.3

14.6

技术标平均得分

15.86

 

 

商务标（50分）

1.投标报价（0-30 分）

28.937

28.937

28.937

28.937

28.937

2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10分）

5.831

5.831

5.831

5.831

5.831

3.投标报价材料单价（0-5 分）

4.112

4.112

4.112

4.112

4.112

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

43.88

43.88

43.88

43.88

43.88

商务标得分

43.88

 

 

综合标（30分）

1.企业业绩（0-2 分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用（0-15 分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

28

28

28

28

28

综合标平均得分

28

最终得分

87.74

 

第二中标候选人

河南五建建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

 

 

 

 

 

 

技术

标

（20

分

1.主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.7

1.5

1.0

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1.3

1.3

1.1

1.0

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.3

1.3

1.1

1.0

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.8

0.8

0.7

0.6

0.8

5.工期保证措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5 分）

1.3

1.3

1.1

1.0

1.1

7.施工进度表与网络计划图（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.5

0.8

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分）

3.2

3.5

2.1

2.0

2.9

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分）

2.8

3.1

2.0

2.0

2.8

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.7

0.8

0.6

0.5

0.8

12.风险管理措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.6

0.5

0.8

小计

15.7

17

12.9

11.1

15.4

技术标平均得分

14.42

 

商务标（50分）

1.投标报价（0-30 分）

29.065

29.065

29.065

29.065

29.065

2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10 分）

5.844

5.844

5.844

5.844

5.844

3.投标报价材料单价（0-5 分）

3.121

3.121

3.121

3.121

3.121

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

43.03

43.03

43.03

43.03

43.03

商务标得分

43.03

 

综合标（30分）

1.企业业绩（0-2 分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用（0-15 分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

28

28

28

28

28

综合标平均得分

28

最终得分

85.45

 

第三中标候选人

泰源工程集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

 

 

 

 

 

 

 

 

技术

标

（20

分）

1.主要施工方案与技术措施（0-2 分）

1.5

1.5

1.6

1.0

1.2

2.质量管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

1.2

1.0

1.2

3.安全管理体系与措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

1.2

1.0

1.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

5.工期保证措施（0-1 分）

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5 分）

1.2

1.2

1.2

1.0

1.1

7.施工进度表与网络计划图（0-1 分）

0.7

0.7

0.8

0.5

0.7

8.施工总平面图布置（0-1 分）

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4 分）

3.0

3.4

2.3

2.5

2.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5 分）

2.7

3.0

2.3

2.0

2.0


11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.7

0.7

0.6

0.5

0.7

12.风险管理措施（0-1 分）

0.6

0.8

0.6

0.5

0.8

小计

14.9

16.1

14

11.5

13.1

技术标平均得分

13.92

 

商务 标  （50 分）

1.投标报价（0-30 分）

29.588

29.588

29.588

29.588

29.588

2.分部分项工程项目清单综合单价（0-10 分）

5.256

5.256

5.256

5.256

5.256

3.投标报价材料单价（0-5 分）

3.417

3.417

3.417

3.417

3.417

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

43.261

43.261

43.261

43.261

43.261

商务标得分

43.261

 

综合 标  （30 分）

1.企业业绩（0-2 分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8 分）

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用（0-15 分）

15.0

15.0

15.0

15.0

15.0

4.拟派项目经理信用（0-5 分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

28

28

28

28

28

综合标平均得分

28

最终得分

85.181

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段：

第一中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司

统一社会信用代码：914105816831511494

企业注册地：林州市横水镇中心大街1号院

投标报价：6825591.05元

大写：陆佰捌拾贰万伍仟伍佰玖拾壹元零伍分

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期：100日历天

项目负责人：谷思远

证书名称及编号：一级注册建造师    豫1412023202406975

投标文件中填报的企业业绩：无。

投标人资质：具备建筑工程施工总承包特级和石油化工工程施工总承包贰级资质

是否符合招标资质条件：是           是否具备独立法人资格：是

 

第二中标候选人：河南五建建设集团有限公司

统一社会信用代码：91410100170051134L

企业注册地：郑州市中原区建设西路100号

投标报价：6846878.25元

大写：陆佰捌拾肆万陆仟捌佰柒拾捌元贰角伍分

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期：100日历天

项目负责人：杨建华

证书名称及编号：一级注册建造师  豫1412020202103224

投标文件中填报的企业业绩：无。

投标人资质：具备建筑工程施工总承包特级和石油化工工程施工总承包贰级资质

是否符合招标资质条件：是           是否具备独立法人资格：是

 

第三中标候选人：泰源工程集团股份有限公司

统一社会信用代码：91410100766213456R

企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号

投标报价：6875566.11元

大写：陆佰捌拾柒万伍仟伍佰陆拾陆元壹角壹分

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

工期：100日历天

项目负责人：郭振江

证书名称及编号：二级注册建造师   豫241212295906

投标文件中填报的企业业绩：无。

投标人资质：具备建筑工程施工总承包壹级和石油化工工程施工总承包贰级资质

是否符合招标资质条件：是           是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜（无）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2025年5月27日--2025年5月31日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招 标 人：许昌国众产业投资控股有限公司

地  址：河南省许昌市东城区建安大道与钧都路交叉口老年大学13楼1307

联 系 人：李先生

联系电话：0374-2960311

招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司

地    址：河南省许昌市城乡一体化示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦第1幢1单元17层1715号

联 系 人：蔡先生

联系电话：13137417939

监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

联系人：高先生

联系电话：15136800175