XCGC-F2024035河南兆丰农垦集团有限公司“许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目。
2、项目编号：XCGC-F2024035
3、建设地点：许昌市建安区蒋李集镇河南兆丰农垦集团三基地，G311国道与G240国道保台线交叉口西南角（原许昌晨鸣纸业股份有限公司西半部）。
4、项目建设规模和主要内容：（1）许昌市大豆绿色科技产业园初设建设内容包括：加工车间131400㎡，分拨中心16200㎡，冷链及常温仓储用房52704㎡，研发中心7350㎡，金融中心7350㎡，一站式综合服务楼8280㎡，道路及厂区管网工程，数字园区信息化设施。（2）许昌市绿色农业循环经济示范园初设建设内容包括：循环利用加工车间约32400㎡；生物质锅炉房10800㎡；园区饮用水净化设备用房7200㎡；污水设备用房4500㎡；办公用房13500㎡；园区道路及厂区管网工程等。（3）河南省许昌市数字粮食仓储物流项目初设建设内容包括：10栋散装平房仓B型，建筑面积25920㎡；综合办公楼1栋，建筑面积2450㎡；烘干厂房1栋，建筑面积3015㎡。具体内容以实施为准。
5、项目总投资：本项目概算总投资约158003万元（其中许昌市大豆绿色科技产业园投资约104235万元，许昌市绿色农业循环经济示范园投资约38408万元，河南省许昌市数字粮食仓储物流项目投资约15360万元），具体投资额以实际建设投资为准。
6、项目合作模式：本项目采用“F+EPC+O”模式，通过公开招标的方式选定有投资、融资、建设、运营能力的合作方。
7、标段划分：本次招标共划分为一个标段。
8、招标范围：招标文件、答疑和补充文件（如有）范围内的所有内容。
本项目为投资、融资、设计、建设、运营（F+EPC+O）工程总承包方式，招标范围包括项目的投资、融资、工程设计、土建工程施工、数字化园区建设、设备（货物）设施采购安装、相关验收、移交、备案、缺陷责任期、质量保修、运营等阶段全过程实施和管理，并对工程的质量、安全、工期和造价全面负责。
9、工期要求：建设期限为2年。
10、质量要求：符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求。
11、评标办法：综合评估法。
12、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月10日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 6 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 河南兆丰农垦集团有限公司 | ||
代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目 | ||
开标时间 | 2024年12月31日 08时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C座）三楼不见面开标室 |
评标时间 | 2024年12月31日 10时25分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 项目总负责人 | 设计负责人 | 施工负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人:鸿辉建筑集团有限公司 联合体成员：黄河勘测规划设计研究院有限公司 | 赵子衡 | 马军 | 周明洋 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
牵头人:河南中兆建筑工程有限公司 联合体成员：中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 毛伟萍 | 许璐 | 赵催催 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
牵头人:河南中科融卓实业集团有限公司 联合体成员：中铁十七局集团有限公司 长江勘测规划设计研究有限责任公司 | 杨惠玲 | 倪爱民 | 渠佳 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
牵头人:河南省中治天海汇农科技有限公司 联合体成员：中铁十一局集团第一工程有限公司 湖北建科国际工程有限公司 中安网脉（北京）技术股份有限公司 上海九郡私募基金管理有限公司 | 郭盟 | 余伟 | 冯文铎 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
牵头人:中国建筑第八工程局有限公司 联合体成员：河南弘晨园区运营管理有限公司 中建八局华中建设有限公司 中铁第六勘察设计院集团有限公司 河南中平交科研究设计院有限公司 | 王友明 | 李政 | 李朋程 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
牵头人:安徽菜大师农业科技发展有限公司 联合体成员：中铁十二局集团有限公司 中冶华天南京工程技术有限公司 | 朱银兵 | 刘可 | 塔桂欣 | 建设期限为2年 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | 无 |
工期要求 | 建设期限为2年 | 质量要求 | 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南中科融卓实业集团有限公司 | ||
2 | 河南省中治天海汇农科技有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 鸿辉建筑集团有限公司 | 投标文件的其他资料中，声明函、承诺等仅由牵头人提供，却把联合体单位都写上了。 | 不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1形式评审标中的文件格式要求。 |
2 | 河南中兆建筑工程有限公司 | 投标文件的其他资料中，声明函、承诺等仅由牵头人提供，却把联合体单位都写上了。 | 不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1形式评审标中的文件格式要求。 |
3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 1.投标文件的其他资料中，声明函、承诺等仅由牵头人提供，却把联合体单位都写上了。 2.投标文件中，《（四）项目管理机构组成表》后边，法定代表人或其委托代理人未签字或盖章。 | 1.不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1形式评审标中的文件格式要求。 2.不符合招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表3.7.3条， |
4 | 安徽菜大师农业科技发展有限公司 | 联合体成员中铁十二局集团有限公司为失信被执行人。 | 不符合第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.2资格 评审标中的信誉要求。 |
（二）详细评审
企业得分 评委 | 河南中科融卓实业集团有限公司 | |||||
投融资（10分） | 施工组织设计（30分） | 设计方案（20分） | 营运方案（10分） | 其他因素评分（30分） | 合计得分（100分） | |
评委1 | 5 | 12 | 8 | 4 | 17 | 46 |
评委2 | 8.2 | 23.9 | 15.1 | 8.1 | 20.2 | 75.5 |
评委3 | 6 | 20 | 13 | 7 | 18 | 64 |
评委4 | 7 | 20.5 | 14 | 7 | 20 | 68.5 |
评委5 | 5 | 19 | 9 | 5 | 17 | 55 |
评委6 | 8 | 25 | 15 | 7 | 20 | 75 |
评委7 | 3 | 28 | 13 | 5 | 20 | 69 |
最终得分 | 64.71 | |||||
企业得分 评委 | 河南省中治天海汇农科技有限公司 | |||||
投融资（10分） | 施工组织设计（30分） | 设计方案（20分） | 营运方案（10分） | 其他因素评分（30分） | 合计得分（100分） | |
评委1 | 6 | 16 | 10 | 6 | 26 | 64 |
评委2 | 8.5 | 26 | 16.2 | 8.4 | 28.4 | 87.5 |
评委3 | 6 | 22 | 14 | 8 | 27 | 77 |
评委4 | 9 | 25.1 | 17 | 9 | 29 | 89.1 |
评委5 | 8 | 25 | 14 | 7 | 28 | 82 |
评委6 | 8 | 23 | 14 | 8 | 30 | 83 |
评委7 | 4 | 28 | 15 | 6 | 26 | 79 |
最终得分 | 80.23 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南省中治天海汇农科技有限公司 | 80.23 | 1 |
河南中科融卓实业集团有限公司 | 64.71 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南省中治天海汇农科技有限公司 | |||||||
评标评委会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
资金筹措措施（10分） | 投、融资总体方案（0～10分） | 6 | 8.5 | 6 | 9 | 8 | 8 | 4 |
施工组织设计(30分) | 施工总体方案（0～8分） | 3 | 7.1 | 6 | 7 | 7 | 7 | 8 |
确保工程质量的技术组织措施（0～5分） | 2.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
确保工期的技术组织措施（0～4分） | 2.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | |
确保安全生产的技术组织措施（0～5分） | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施（0～3分） | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | |
投入设备情况及劳动力安排计划（0～2分） | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 1 | 2 | 2 | |
投资、设计、施工协调配合（0～3分） | 2 | 2.4 | 2 | 2.8 | 3 | 2 | 1 | |
设计方案（20分） | 对项目的理解及设计思路、理念（0～15分） | 6 | 12 | 11 | 13 | 10 | 10 | 10 |
设计进度、质量的保证措施（0～5分） | 2 | 4.2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
项目运营方案（10分） | 运营方案（0～10分） | 4 | 8.4 | 8 | 9 | 7 | 8 | 6 |
其他评分因素（30分） | 承包人建议书（5分） | 3 | 4.2 | 3 | 4.5 | 4 | 5 | 3 |
企业业绩（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业荣誉（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
项目总负责人业绩（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目设计负责人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目配备人员（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
服务承诺（5分） | 3 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 3 | |
小计 | 64 | 87.5 | 77 | 89.1 | 82 | 83 | 79 | |
最终得分 | 80.23 | |||||||
注：投标人综合得分：资金筹措方案得分+施工组织设计方案得分+设计方案得分+项目运营方案得分+其他因素得分；投标人最终得分；在评标委员会完成对资金筹措方案得分、施工组织设计方案得分、设计方案得分、项目运营方案得分、其他因素得分汇总后的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
第二中标候选人 | 河南中科融卓实业集团有限公司 | |||||||
评标评委会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
资金筹措措施（10分） | 投、融资总体方案（0～10分） | 5 | 8.2 | 6 | 7 | 5 | 8 | 3 |
施工组织设计(30分) | 施工总体方案（0～8分） | 2 | 6.5 | 5 | 6 | 5 | 7 | 8 |
确保工程质量的技术组织措施（0～5分） | 2 | 4.1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | |
确保工期的技术组织措施（0～4分） | 2 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 4 | |
确保安全生产的技术组织措施（0～5分） | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | |
确保文明施工的技术组织措施（0～3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
投入设备情况及劳动力安排计划（0～2分） | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | |
投资、设计、施工协调配合（0～3分） | 1 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | |
设计方案（20分） | 对项目的理解及设计思路、理念（0～15分） | 6 | 11 | 10 | 10 | 6 | 11 | 8 |
设计进度、质量的保证措施（0～5分） | 2 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 5 | |
项目运营方案（10分） | 运营方案（0～10分） | 4 | 8.1 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5 |
其他评分因素（30分） | 承包人建议书（5分） | 2 | 4.1 | 3 | 4 | 2 | 5 | 4 |
企业业绩（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
项目总负责人业绩（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目设计负责人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目配备人员（8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（5分） | 1 | 2.1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
小计 | 46 | 75.5 | 64 | 68.5 | 55 | 75 | 69 | |
最终得分 | 64.71 | |||||||
注：投标人综合得分：资金筹措方案得分+施工组织设计方案得分+设计方案得分+项目运营方案得分+其他因素得分；投标人最终得分；在评标委员会完成对资金筹措方案得分、施工组织设计方案得分、设计方案得分、项目运营方案得分、其他因素得分汇总后的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南省中治天海汇农科技有限公司
牵头人名称：河南省中治天海汇农科技有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：91410100MAE6HCEU8F
企业注册地（牵头人）：河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街160号附78号二楼201
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：中铁十一局集团第一工程有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：91420600179614247G
企业注册地（联合体成员）：湖北省襄阳市襄州区航空路73号
企业性质（联合体成员）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：湖北建科国际工程有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：91420000739107869Q
企业注册地（联合体成员）：武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号光谷金融港2期B4栋6-7层
企业性质（联合体成员）：其他有限责任公司
联合体成员：中安网脉（北京）技术股份有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：911101067916069050
企业注册地（联合体成员）：北京市丰台区五圈南路30号院1号楼B座8-10层
企业性质（联合体成员）：其他股份有限公司（非上市）
联合体成员：上海九郡私募基金管理有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：91310107350703670K
企业注册地（联合体成员）： 上海市普陀区真南路1989号甲1层108室
企业性质（联合体成员）：有限责任公司(自然人投资或控股)
工期：建设期限为2年。
质量标准：符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求。
项目总负责人：郭盟
设计负责人：余伟
证书名称、编号：一级注册建筑师20194201347
高级工程师 T0002022290007
施工负责人：冯文铎
证书名称、编号：建筑工程专业一级注册建造师 鄂 1422023202304018
高级工程师 4401004127
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称：
业绩；国家863鹤壁科技创新园
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称：
业绩1、东莞市第十二高级中学项目勘察设计施工总承包
业绩2、虎门港百业物流项目5号仓库工程总承包
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、东莞市第十二高级中学项目勘察设计施工总承包
业绩2、虎门港百业物流项目5号仓库工程总承包
业绩3、夷陵智慧城市指挥服务中心项目勘察设计
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、鹤壁市城乡一体化示范区乡村振兴食用菌产业化项目总承包
业绩2、河北邢台信都经济开发区特种车产业园基础设施项目（一期 ）勘察-设计-施工EPC总承包
业绩3、青海省网络安全态势感知和应急指挥平台建设项目集成服务
投标企业资质等级：设计资质：工程设计综合甲级资质。施工资质：建筑工程施工总承包一级。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南中科融卓实业集团有限公司
牵头人名称：河南中科融卓实业集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：91410103MA46P06UX8
企业注册地（牵头人）：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号1号楼13层1308号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：中铁十七局集团有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：911400001100708439
企业注册地（联合体成员）：太原市小店区平阳路84 号
企业性质（联合体成员）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：长江勘测规划设计研究有限责任公司
统一社会信用代码（联合体成员）：914201006727695410
企业注册地（联合体成员）：武汉市江岸区解放大道1863号
企业性质（联合体成员）：其他有限责任公司
工期：建设期限为2年。
质量标准：符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求。
项目总负责人：杨惠玲
设计负责人：倪爱民
证书名称、编号：一级注册建筑师20064200710
高级工程师 长资502338
施工负责人：渠佳
证书名称、编号：建筑工程专业一级注册建造师 晋1142020202100839
高级工程师 4407002618
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称：无
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称：
业绩1、湖北省仙桃中学新校区建设项目（设计服务）
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、石阡县人民医院改扩建项目勘察设计、施工总承包（EPC）
业绩2、湖北省仙桃中学新校区建设项目（设计服务）
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标企业资质等级：设计资质：工程设计综合甲级资质。施工资质：建筑工程施工总承包特级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年01月03日-2025年01月06日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：河南兆丰农垦集团有限公司
地址：河南省许昌市建安区蒋李集镇南2公里
联系人：王先生 联系电话：13569961583
联系人：方先生 联系电话：18339095816
招标代理机构名称：大成工程咨询有限公司
地址：郑州市经三路15号广汇国贸A区1202室
联系人：郭先生
联系电话：18236998399
监督部门：许昌市农业农村局
联系人：聂先生 联系电话：18939116603
联系人：苏女士 联系电话：15993697899
河南兆丰农垦集团有限公司
2025年01月03日