一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2025】010号
2、建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：该项目位于襄城县湛北镇，主要建设内容包括新建土建工程、电气工程、给排水工程、暖通工程等内容。（具体实施内容详见工程量清单）
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：120日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分为1个标段。
襄城县湛北镇行政审批服务中心项目办公楼项目；招标控制价：4125465.22元；
(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年3月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：3家
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县湛北镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县湛北镇行政审批服务中心项目办公楼项目 | ||
开标时间 | 2025年4月2日09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年4月2日11时30分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量要求 | 本次开标过程是否有异议 | |
襄城县永兴建设有限公司 | 4084192.17 | 120日历天 | 潘高峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
创玺建设有限公司 | 4092415.42 | 120日历天 | 李二朋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南敏安建设工程有限公司 | 4100584.90 | 120日历天 | 关政强 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
招标控制价 | 4125465.22元 | |||||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评标法，详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 襄城县永兴建设有限公司 |
2 | 创玺建设有限公司 |
3 | 河南敏安建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 襄城县永兴建设有限公司 |
2 | 创玺建设有限公司 |
3 | 河南敏安建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
评委 企业 得分 | 襄城县永兴建设有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 13.7 | 29.789 | 9.959 | 5 | 3.015 | 19 |
评委2 | 17 | 29.789 | 9.959 | 5 | 3.015 | 19 |
评委3 | 18.1 | 29.789 | 9.959 | 5 | 3.015 | 19 |
评委4 | 16 | 29.789 | 9.959 | 5 | 3.015 | 19 |
评委5 | 17.4 | 29.789 | 9.959 | 5 | 3.015 | 19 |
最终得分 | 83.203 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
评委 企业 得分 | 创玺建设有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 11.3 | 30 | 10 | 5 | 2.998 | 11 |
评委2 | 15.9 | 30 | 10 | 5 | 2.998 | 11 |
评委3 | 14.7 | 30 | 10 | 5 | 2.998 | 11 |
评委4 | 14.5 | 30 | 10 | 5 | 2.998 | 11 |
评委5 | 13.9 | 30 | 10 | 5 | 2.998 | 11 |
最终得分 | 73.058 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
评委 企业 得分 | 河南敏安建设工程有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 12.4 | 29.578 | 10 | 5 | 2.987 | 5 |
评委2 | 14.8 | 29.578 | 10 | 5 | 2.987 | 5 |
评委3 | 16.2 | 29.578 | 10 | 5 | 2.987 | 5 |
评委4 | 14.2 | 29.578 | 10 | 5 | 2.987 | 5 |
评委5 | 13.4 | 29.578 | 10 | 5 | 2.987 | 5 |
最终得分 | 66.765 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
1 | 襄城县永兴建设有限公司 | 83.203 | 1 |
2 | 创玺建设有限公司 | 73.058 | 2 |
3 | 河南敏安建设工程有限公司 | 66.765 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 襄城县永兴建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.4 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
技术标得分 | 16.44 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 29.789 | 29.789 | 29.789 | 29.789 | 29.789 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 9.959 | 9.959 | 9.959 | 9.959 | 9.959 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | |
商务标得分 | 47.763 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3、企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合标得分 | 19 | |||||
最终得分 | 83.203 | |||||
第二中标候选人 | 创玺建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.2 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
技术标得分 | 14.06 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
商务标得分 | 47.998 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合标得分 | 11 | |||||
最终得分 | 73.058 | |||||
第三中标候选人 | 河南敏安建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 3 | 2.6 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
技术标得分 | 14.2 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 29.578 | 29.578 | 29.578 | 29.578 | 29.578 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 2.987 | 2.987 | 2.987 | 2.987 | 2.987 | |
商务标得分 | 47.565 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、企业信用（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合标得分 | 5 | |||||
最终得分 | 66.765 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：襄城县永兴建设有限公司
统一社会信用代码：91411025172156829C
企业地址：襄城县文昌路东段路北
投标报价：4084192.17元
大写：肆佰零捌万肆仟壹佰玖拾贰元壹角柒分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：潘高峰
项目经理证书名称：一级建造师
项目经理证书编号：豫1412019202003935
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、襄城县茨沟乡12个社区老年人日间照料中心建设工程
2、襄城县三里沟棚户区改造项目配套及室外工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：创玺建设有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X5W1W5J
企业地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P006
投标报价：4092415.42元
大写：肆佰零玖万贰仟肆佰壹拾伍元肆角贰分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李二朋
项目经理证书名称：二级建造师
项目经理证书编号：豫241151578691
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南敏安建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411600MA9GCDRR1P
企业地址：河南省周口市庆丰街昌建MOCO新世界D栋12楼1208室
投标报价：4100584.90元
大写：肆佰壹拾万零伍佰捌拾肆元玖角整
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：关政强
项目经理证书名称：二级建造师
项目经理证书编号：豫 241202198445
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2025年4月2日-2025年4月5日
十、联系方式
1.招标人：襄城县湛北镇人民政府
地 址：襄城县烟城路东段
联系人：李女士
联系电话：13937442599
2.代理机构：欧邦工程管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人：张女士
电话：18303746250
3.监督单位：襄城县住房和城乡建设局
地 址：河南省襄城县烟城路东段
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。